Wednesday, July 15, 2026

Supreme Court clears Kukrail night safari in U.P

  

Supreme Court clears Kukrail Night Safari in U.P

The Supreme Court of India's decision on July 15, 2026, clears the deck for Uttar Pradesh’s highly anticipated Kukrail Night Safari and Zoological Park in Lucknow.

The ruling, delivered by a three-judge Bench led by Chief Justice of India Surya Kant, marks a major legal victory for the U.P. government’s flagship eco-tourism initiative.

The Core Conflict: Commercial Tourism vs. Forest Conservation

The legal battle pitted the U.P. government's "first-of-its-kind" development vision against environmentalists' concerns over preserving reserve forests:

  • The Petitioner’s Argument: Opposing counsel argued that launching a massive night safari in the 2,027-hectare Kukrail reserve forest would disturb the local ecology and amount to commercial exploitation of a protected forest zone.

  • The State’s Defense: The U.P. government maintained that the current zoo in Lucknow—the century-old Nawab Wajid Ali Shah Zoological Park—is severely cramped, located in a dense urban area hostile to modern animal breeding and welfare. Shifting it to Kukrail allows for world-class conservation facilities.

Why the Supreme Court Greenlit the Project

In dismissing the petitioner’s objections, the Bench emphasized that ecological conservation and national development must coexist rather than stall each other.

"Should this country remain at a standstill? Zoos are old now."

— Chief Justice of India Surya Kant

The Court pointed out that modern wildlife management has evolved beyond traditional, cramped concrete cages. It highlighted that the project already secured crucial clearances from the Central Zoo Authority (CZA) and the Ministry of Environment, Forest and Climate Change (MoEFCC).

Strict Environmental Safeguards Mandated by the Court

To ensure the project does not degrade the reserve forest, the Supreme Court imposed a highly structured, legally binding supervisory framework:

  • Preserved Green Cover: The state must maintain 71% of the designated 855-hectare project area as natural green cover.

  • Eco-Restoration: The government is directed to minimize tree felling, utilize tree translocation, and systematically replace invasive plant species with native Indian flora.

  • No Commercial "Amusement Zones": While the safari is approved, the court explicitly banned commercial "adventure zones" or amusement parks inside the reserve forest to protect its ecological integrity.

  • Active Monitoring: A member secretary from the Central Empowered Committee (CEC) will periodically visit the site to monitor compliance, with a progress report due to the Court within three months.

  • Statutory Clearances: The state must strictly obtain any pending permissions required under the Forest Conservation Act.

24/7 Judicial Access, SOP for Life & Liberty, and Constitutional Remedies

 

24/7 Judicial Access, SOP for Life & Liberty, and Constitutional Remedies

1. Syllabus Mapping

  • GS Paper II: Indian Constitution—significant provisions and basic structure; Structure, organization, and functioning of the Executive and the Judiciary; Judicial Reforms and Access to Justice.

  • Key Themes: Article 21 (Right to Life and Personal Liberty), Article 32 (Constitutional Remedies), Rule of Law, Judicial Administration vs. Judicial Adjudication.

2. Context of the Issue

The Supreme Court of India is considering the framing of a Standard Operating Procedure (SOP) to institutionalize a 24/7 judicial access window for cases involving imminent threats to "life and liberty" (e.g., illegal detentions, sudden demolitions, rapid deportations, custodial violence).

The petition emphasizes that "the Constitution cannot fall silent at night, nor can the protection of liberty await the morning bell of the courts."

3. Core Constitutional & Legal Provisions

  • Article 21 (Protection of Life and Personal Liberty):

    • The right to access justice is an integral part of Article 21. In Anita Kushwaha v. Pushap Sudan (2016), the Supreme Court held that "Access to Justice" is a fundamental right guaranteed under Article 21.

    • If the state initiates actions (like demolitions or arrests) at odd hours (weekends/night) to bypass judicial review, it violates the "procedure established by law" standard of Article 21.

  • Article 32 (Right to Constitutional Remedies):

    • Described by Dr. B.R. Ambedkar as the "Heart and Soul" of the Constitution.

    • For Article 32 to be meaningful, the remedy must not just exist in theory but must be practically accessible in real-time before "irreversible consequences" occur.

  • Article 145 (Rules of Court):

    • Gives the Supreme Court the power to make rules for regulating the practice and procedure of the court (subject to approval by the President).

    • This is the constitutional basis behind the Solicitor-General's argument that the SOP should be framed on the administrative side rather than the judicial side.

4. Shift from "Ad-Hocism" to "Institutionalization"

Dimension

Current System (Ad-hoc)

Proposed System (SOP/Institutional)

Accessibility

Dependent on the discretionary approval of the Chief Justice of India (CJI) through special mentioning.

A structured, predictable, and automated channel accessible to any citizen at any hour.

Response Time

Highly variable. Benches are formed in rare, highly publicized cases (e.g., midnight hearings for Yakub Memon or the Karnataka Assembly).

Target benchmark of a one-hour response time for urgent mentions regarding life and liberty.

Equity

Often criticized as being accessible primarily to resourceful litigants with prominent lawyers.

Democratizes urgent access for common citizens facing sudden executive actions.

5. Why is a 24/7 SOP Necessary? (Arguments in Favor)

  1. Rise in Unilateral Executive Actions: Reports of early-morning demolition drives, late-night arrests, and quick deportations leave victims with zero transition time to seek regular court interventions.

  2. Prevention of Irreversible Harm: Once a home is demolished or an individual is deported, the damage is irreversible. Post-facto compensation cannot restore the loss of dignity and immediate security.

  3. Temporal Universality of Rights: Fundamental rights do not have working hours. If the executive can act 24/7, the judicial check must also operate 24/7 to maintain the checks and balances system.

  4. Technology as an Enabler: With e-filing, virtual courts, and digital registries already functioning, setting up a 24/7 institutional window is technologically feasible today.

6. Challenges and Structural Bottlenecks

While the initiative is noble, its implementation faces severe practical hurdles:

  • Defining "Urgency" (The Floodgate Risk):

    • How do we distinguish between a genuine life-and-liberty crisis and a regular commercial/civil dispute packaged as urgent?

    • If every filing claims urgency, the 24/7 system will collapse under its own weight.

  • Judicial Overburdening:

    • Indian courts are already dealing with massive backlogs (over 5 crore pending cases across all levels).

    • Requiring judges and registry staff to be on 24/7 standby adds to the extreme physical and cognitive fatigue of the judiciary.

  • Infrastructure Deficit in Lower Judiciary:

    • A citizen in a remote district is affected by local police action. An SOP at the Supreme Court level does not solve their immediate crisis. The infrastructure for 24/7 access must scale down to the High Courts and District Courts.

  • The "Administrative vs. Judicial" Division:

    • Framing rules (SOPs) on the judicial side through a judgment can lead to rigidity and accusations of judicial overreach. The administrative side (under Article 145) offers the flexibility to test, iterate, and update the rules based on practical feedback.

7. Way Forward for the Indian Judiciary

  1. Three-Tier AI Screening: Deploy Artificial Intelligence (AI) to run a preliminary check on filed petitions to flag cases with immediate threats of physical detention, deportation, or demolition.

  2. Establishment of "Duty Registrars" and "Rotational Night Benches": High Courts and the Supreme Court should designate a "Duty Registrar" and a rotating single-judge bench to handle night filings, similar to systems in Western democracies.

  3. Decentralization: The Supreme Court must direct state High Courts to issue matching SOPs, ensuring that 24/7 relief is available locally rather than requiring every citizen to approach New Delhi.

  4. Strict Penalties for Abuse: To prevent the system from being clogged, heavy penalties should be imposed on litigants or lawyers who abuse the 24/7 emergency window for routine civil/commercial matters.

8. Model Mains Question (Practice)

Q. "The protection of personal liberty cannot remain dependent upon the temporal boundaries of court schedules." In light of this statement, critically analyze the feasibility and challenges of institutionalizing a 24/7 emergency judicial response mechanism in India. (250 words, 15 Marks)

Drafting Guide / Hints for the Answer:

  • Introduction: Mention the recent Supreme Court deliberation on framing an SOP for 24/7 access to justice to safeguard Article 21. Briefly cite the quote: "The Constitution cannot fall silent at night."

  • Body Paragraph 1 (The Need): Explain how arbitrary state actions (demolitions, night arrests) cause irreversible harm. Mention Article 21 and the Anita Kushwaha judgment on "Access to Justice" as a fundamental right.

  • Body Paragraph 2 (The Structural Challenges): Discuss the practical limitations—overburdened judiciary, risk of frivolous petitions clogging the emergency registry, and lack of similar infrastructure in lower courts.

  • Body Paragraph 3 (Administrative vs. Judicial approach): Touch upon Article 145 and the importance of implementing this through administrative guidelines rather than rigid judicial orders to maintain flexibility.

  • Conclusion: Conclude with a balanced view—while 24/7 access is a constitutional imperative to protect the rule of law, it must be rolled out incrementally with strict safeguards against misuse and aided by technology (like AI screening).

ध्रुव64 (DHRUV64)

 ध्रुव64 (DHRUV64)

DHRUV64 is India’s first fully indigenous 1.0 GHz, 64-bit dual-core microprocessor. Launched by the Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY) under the Digital India RISC-V (DIR-V) initiative, it marks a monumental breakthrough in achieving technological sovereignty and self-reliance in the semiconductor domain.

ध्रुव64 (DHRUV64) भारत का पहला पूरी तरह से स्वदेशी 1.0 GHz, 64-बिट डुअल-कोर माइक्रोप्रोसेसर है। इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) द्वारा डिजिटल इंडिया RISC-V (DIR-V) पहल के तहत लॉन्च किया गया यह चिप, सेमीकंडक्टर क्षेत्र में तकनीकी संप्रभुता और आत्मनिर्भरता हासिल करने की दिशा में एक ऐतिहासिक मील का पत्थर है।

Key Technical Specifications / मुख्य तकनीकी विशेषताएं

  • Architecture (संरचना): It is built on the open-source RISC-V (RV64GC) instruction set architecture, using dual VEGA AS2161 processor cores developed by C-DAC.

    यह सी-डैक (C-DAC) द्वारा विकसित दोहरे VEGA AS2161 प्रोसेसर कोर का उपयोग करके ओपन-सोर्स RISC-V (RV64GC) इंस्ट्रक्शन सेट आर्किटेक्चर पर बनाया गया है।

  • Fabrication & Process Node (फैब्रिकेशन और नोड): The chip features around 30 million gates and was taped out on a 28 nm process node, showing India's evolving prowess in advanced chip design.

    इस चिप में लगभग 3 करोड़ (30 million) गेट्स हैं और इसे 28 एनएम (28 nm) प्रोसेस नोड पर तैयार किया गया है, जो उन्नत चिप डिजाइनिंग में भारत की बढ़ती क्षमता को दर्शाता है।

  • Capabilities (क्षमताएं): Operating at 1.0 GHz with a 16-stage pipeline and a hardware Memory Management Unit (MMU), it is fully capable of running modern operating systems like Linux.

    1.0 GHz की गति, 16-स्टेज पाइपलाइन और हार्डवेयर मेमोरी मैनेजमेंट यूनिट (MMU) के साथ काम करते हुए, यह लिनक्स (Linux) जैसे आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम को सुचारू रूप से चलाने में पूरी तरह सक्षम है।

Strategic Significance / रणनीतिक महत्व

  1. Eliminating Foreign IP Dependencies (विदेशी बौद्धिक संपदा पर निर्भरता का खात्मा): By leveraging the open-source RISC-V ecosystem, DHRUV64 completely eliminates expensive foreign licensing fees, royalties, and threats of hardcoded foreign "kill switches" in critical electronic loops.

    ओपन-सोर्स RISC-V इकोसिस्टम का लाभ उठाकर, ध्रुव64 महंगे विदेशी लाइसेंस शुल्क, रॉयल्टी और महत्वपूर्ण इलेक्ट्रॉनिक लूपों में विदेशी "किल स्विच" के खतरों को पूरी तरह से समाप्त कर देता है।

  2. Securing Critical Infrastructure (महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की सुरक्षा): It establishes a secure, trusted domestic hardware baseline essential for India's strategic networks, including defense electronics and smart grids.

    यह रक्षा इलेक्ट्रॉनिक्स और स्मार्ट ग्रिड सहित भारत के रणनीतिक नेटवर्कों के लिए आवश्यक एक सुरक्षित, विश्वसनीय घरेलू हार्डवेयर बेसलाइन स्थापित करता है।

Core Applications / मुख्य अनुप्रयोग

The chip provides an optimized domestic computing platform across commercial and industrial use cases:

यह चिप वाणिज्यिक और औद्योगिक उपयोग के मामलों में एक अनुकूलित घरेलू कंप्यूटिंग प्लेटफॉर्म प्रदान करती है:

  • 5G Telecommunication Infrastructure / 5G दूरसंचार बुनियादी ढांचा

  • Automotive Control Systems / ऑटोमोटिव नियंत्रण प्रणालियां

  • Industrial Automation & IoT Gateways / औद्योगिक स्वचालन और इंटरनेट ऑफ थिंग्स (IoT) गेटवे

  • Smart Consumer Devices / स्मार्ट उपभोक्ता उपकरण

The Indigenous Roadmap / स्वदेशी रोडमैप

DHRUV64 is the third major processor successfully rolled out under the DIR-V program, advancing the benchmark set by its predecessors, THEJAS32 and THEJAS64. Its success accelerates the national computing pipeline for the next-generation, high-performance DHANUSH and DHANUSH+ processors currently under active development.

ध्रुव64, DIR-V कार्यक्रम के तहत सफलतापूर्वक तैयार किया गया तीसरा बड़ा प्रोसेसर है, जो अपने पूर्ववर्तियों—THEJAS32 और THEJAS64 द्वारा स्थापित बेंचमार्क को आगे बढ़ाता है। इसकी सफलता वर्तमान में सक्रिय विकास के अधीन अगली पीढ़ी के उच्च प्रदर्शन वाले धनुष (DHANUSH) और धनुष+ (DHANUSH+) प्रोसेसर के राष्ट्रीय रोडमैप को गति देती है।

BIS ( IS 19445:2025.) to test and assess bomb disposal systems

 BIS ( IS 19445:2025.) to test and assess bomb disposal systems

The national standard introduced by the Bureau of Indian Standards (BIS) to test and assess bomb disposal systems is known as IS 19445:2025. Formally titled "Bomb Disposal Systems — Performance Evaluation and Requirements," it was formulated to strengthen public safety and standardise internal security benchmarks.

भारतीय मानक ब्यूरो (BIS) द्वारा बम निरोधक प्रणालियों (bomb disposal systems) के परीक्षण और मूल्यांकन के लिए पेश किए गए राष्ट्रीय मानक को IS 19445:2025 के रूप में जाना जाता है। औपचारिक रूप से "बम डिस्पोजल सिस्टम — परफॉर्मेंस इवैल्यूएशन एंड रिक्वायरमेंट्स" शीर्षक वाले इस मानक को सार्वजनिक सुरक्षा को मजबूत करने और आंतरिक सुरक्षा मानकों को मानकीकृत करने के लिए तैयार किया गया है।

Key Highlights & Provisions / मुख्य विशेषताएं और प्रावधान

  • Designation & Scope (नामकरण और दायरा): The standard is designated as IS 19445:2025. It covers critical blast mitigation equipment, including Bomb Disposal Suits, bomb blankets, bomb baskets, and bomb inhibitors.

    नामकरण और दायरा: इस मानक को IS 19445:2025 नाम दिया गया है। यह बम डिस्पोजल सूट (Bomb Disposal Suits), बम कंबल (bomb blankets), बम बास्केट और बम इनहिबिटर्स सहित महत्वपूर्ण ब्लास्ट मिटिगेशन (विस्फोट के प्रभाव को कम करने वाले) उपकरणों को कवर करता है।

  • Interoperability & Uniformity (अंतर-परामर्श और एकरूपता): Prior to this, India lacked a dedicated domestic benchmark for evaluating such gear. The new framework establishes uniform testing, certification, and procurement criteria, drastically improving the interoperability of protection gear across the Indian Army, National Security Guard (NSG), and Central Armed Police Forces (CAPFs).

    एकरूपता और इंटरऑपरेबिलिटी: इससे पहले, भारत के पास ऐसे उपकरणों के मूल्यांकन के लिए कोई समर्पित घरेलू बेंचमार्क नहीं था। यह नया ढांचा एक समान परीक्षण, प्रमाणन और खरीद मानदंड स्थापित करता है, जिससे भारतीय सेना, राष्ट्रीय सुरक्षा गार्ड (NSG) और केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बलों (CAPFs) के बीच सुरक्षात्मक उपकरणों की इंटरऑपरेबिलिटी (interoperability - अंतर-परामर्श क्षमता) में भारी सुधार होगा।

  • Development & Collaboration (विकास और सहयोग): The standard was formulated following a request from the Ministry of Home Affairs. It was developed by a special panel under the Arms and Ammunition for Civilian Use Sectional Committee of BIS, convened by the Terminal Ballistics Research Laboratory (TBRL), which is a premier Chandigarh-based wing of the DRDO.

    विकास और सहयोग: इस मानक को गृह मंत्रालय के एक अनुरोध के बाद तैयार किया गया था। इसे डीआरडीओ (DRDO) की चंडीगढ़ स्थित प्रमुख प्रयोगशाला, टर्मिनल बैलिस्टिक अनुसंधान प्रयोगशाला (TBRL) के संयोजन में BIS की एक विशेष समिति द्वारा विकसित किया गया है।

What it Assesses / यह किन चीजों का मूल्यांकन करता है

The framework provides comprehensive parameters for testing equipment under controlled blast conditions, evaluating two primary hazards:

यह ढांचा नियंत्रित विस्फोट स्थितियों के तहत उपकरणों के परीक्षण के लिए व्यापक पैरामीटर प्रदान करता है, जो दो प्राथमिक खतरों का मूल्यांकन करते हैं:

  1. Blast Loads (ब्लास्ट लोड): The pressure waves and thermal shocks produced instantly upon explosion.

    विस्फोट के तुरंत बाद उत्पन्न होने वाली तीव्र दबाव तरंगें (pressure waves) और थर्मल शॉक (तापीय प्रभाव)।

  2. Splinter/Fragment Effects (स्प्लिंटर / टुकड़ों का प्रभाव): The high-velocity flying shrapnel or debris against which the bomb suit or blanket must provide bullet-proof/ballistic resistance.

    तेज गति से उड़ने वाले छर्रे या मलबे (flying shrapnel), जिसके खिलाफ बम सूट या कंबल को बैलिस्टिक सुरक्षा प्रदान करनी होती है।

Alignment with Global Practice: While IS 19445:2025 incorporates globally accepted performance concepts, its core configuration has been meticulously customized to suit Indian environmental conditions, threat scenarios, and domestic operational needs. It strongly boosts the manufacturing quality of domestic equipment under the Make in India initiative.

वैश्विक मानकों के साथ तालमेल: हालांकि IS 19445:2025 वैश्विक स्तर पर स्वीकृत प्रदर्शन अवधारणाओं को शामिल करता है, लेकिन इसके मुख्य मापदंडों को भारतीय परिचालन स्थितियों, पर्यावरणीय परिस्थितियों और घरेलू सुरक्षा खतरों के अनुरूप विशेष रूप से तैयार किया गया है। यह मेक इन इंडिया पहल के तहत घरेलू रक्षा उपकरणों की विनिर्माण गुणवत्ता को भी बढ़ावा देता है

भारत के अंतरिक्ष कार्यक्रम में निजी संस्थाओं की भागीदारी (Involvement of Private Entities in India's Space Programme)

 भारत के अंतरिक्ष कार्यक्रम में निजी संस्थाओं की भागीदारी (Involvement of Private Entities in India's Space Programme)

The Involvement of Private Entities in India’s Space Programme marks a historic shift from a government-monopolized sector to a vibrant commercial space ecosystem. Historically driven entirely by the Indian Space Research Organisation (ISRO), India opened its space sector to private players in 2020 through sweeping structural reforms, followed by the landmark Indian Space Policy 2023 and 100% Foreign Direct Investment (FDI) relaxations under automatic routes in 2024.

भारत के अंतरिक्ष कार्यक्रम में निजी संस्थाओं की भागीदारी (Involvement of Private Entities in India's Space Programme) एक सरकारी एकाधिकार वाले क्षेत्र से एक जीवंत वाणिज्यिक अंतरिक्ष पारिस्थितिकी तंत्र (commercial space ecosystem) में ऐतिहासिक बदलाव का प्रतीक है। ऐतिहासिक रूप से पूरी तरह से भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (ISRO) द्वारा संचालित, भारत ने 2020 में बड़े संरचनात्मक सुधारों के माध्यम से अंतरिक्ष क्षेत्र को निजी कंपनियों के लिए खोल दिया, जिसके बाद ऐतिहासिक भारतीय अंतरिक्ष नीति 2023 और 2024 में ऑटोमैटिक रूट के तहत 100% प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) की छूट दी गई।

Key Enabling Institutional Frameworks / प्रमुख सक्षम संस्थागत ढांचे

To manage, regulate, and handhold private space companies (often called SpaceTech Startups or Non-Government Entities - NGEs), the government established dedicated institutional pillars:

निजी अंतरिक्ष कंपनियों (जिन्हें अक्सर स्पेसटेक स्टार्टअप या गैर-सरकारी संस्थाएं - NGEs कहा जाता है) को विनियमित करने और बढ़ावा देने के लिए, सरकार ने समर्पित संस्थागत स्तंभ स्थापित किए हैं:

  1. IN-SPACe - Indian National Space Promotion and Authorization Centre (इन-स्पेस):

    • Role: An autonomous, single-window nodal agency under the Department of Space. It acts as a regulator and facilitator, authorizing private entities to use ISRO’s infrastructure (like launchpads and testing labs) and build their own rockets and satellites.

    • भूमिका: अंतरिक्ष विभाग के तहत एक स्वायत्त, एकल-खिड़की (single-window) नोडल एजेंसी। यह एक नियामक और सुविधा प्रदाता के रूप में कार्य करता है, जो निजी कंपनियों को इसरो के बुनियादी ढांचे (जैसे लॉन्चपैड और परीक्षण प्रयोगशालाओं) का उपयोग करने और अपने स्वयं के रॉकेट व उपग्रह बनाने की अनुमति देता है।

  2. NSIL - NewSpace India Limited (एनएसआईएल):

    • Role: The commercial arm of ISRO. It is responsible for transferring ISRO-developed technologies to private industries, aggregating user demands for satellites, and commercializing operational launch vehicles like the PSLV and SSLV through private consortiums.

    • भूमिका: यह इसरो (ISRO) की वाणिज्यिक शाखा है। यह इसरो द्वारा विकसित तकनीकों को निजी उद्योगों में स्थानांतरित करने, उपग्रहों के लिए मांग जुटाने और निजी संघों (consortiums) के माध्यम से पीएसएलवी (PSLV) और एसएसएलवी (SSLV) जैसे लॉन्च वाहनों का व्यावसायीकरण करने के लिए जिम्मेदार है।

Core Objectives of Private Involvement / निजी भागीदारी के मुख्य उद्देश्य

  • Freeing Up ISRO for Deep-Tech Research (इसरो को डीप-टेक अनुसंधान के लिए मुक्त करना): By shifting routine satellite manufacturing and rocket launches to the private sector, ISRO can dedicate its core resources to cutting-edge science, deep-space exploration (like Chandrayaan, Mangalyaan, and Gaganyaan), and advanced technology development.

    उपग्रह विनिर्माण और रॉकेट लॉन्च जैसे नियमित कार्यों को निजी क्षेत्र में स्थानांतरित करके, इसरो अपने मुख्य संसाधनों को उन्नत विज्ञान, गहरे अंतरिक्ष अन्वेषण (जैसे चंद्रयान, मंगलयान और गगनयान) और अत्याधुनिक तकनीकों के विकास के लिए समर्पित कर सकता है।

  • Capturing the Global Space Economy (वैश्विक अंतरिक्ष अर्थव्यवस्था पर कब्जा): India accounts for roughly 2-3% of the global space economy. The active involvement of the private sector aims to scale this share to over 10% by enabling low-cost, high-frequency commercial launch and data services.

    वैश्विक अंतरिक्ष अर्थव्यवस्था में भारत की हिस्सेदारी लगभग 2-3% है। निजी क्षेत्र की सक्रिय भागीदारी का उद्देश्य कम लागत वाले, उच्च आवृत्ति वाले वाणिज्यिक लॉन्च और डेटा सेवाएं प्रदान करके इस हिस्सेदारी को 10% से अधिक बढ़ाना है।

Landmark Achievements by Indian Private Space Players / भारतीय निजी अंतरिक्ष कंपनियों की ऐतिहासिक उपलब्धियां

  • Skyroot Aerospace (स्काईरूट एयरोस्पेस): Launched Vikram-S in 2022, India's first privately developed sub-orbital rocket. They are building the Vikram series of launch vehicles tailored for small satellites.

    2022 में विक्रम-एस (Vikram-S) लॉन्च किया, जो भारत का पहला निजी तौर पर विकसित उप-कक्षीय (sub-orbital) रॉकेट था। वे छोटे उपग्रहों के लिए विक्रम श्रृंखला के लॉन्च वाहनों का निर्माण कर रहे हैं।

  • Agnikul Cosmos (अग्निकुल कॉस्मॉस): Successfully flight-tested Agnibaan SOrTeD, featuring the world's first single-piece 3D-printed semi-cryogenic rocket engine (Agnilet), launched from India's first private launchpad at Sriharikota.

    अग्निबाण सॉर्टेड (Agnibaan SOrTeD) का सफल उड़ान परीक्षण किया, जिसमें दुनिया का पहला सिंगल-पीस 3D-प्रिंटेड सेमी-क्रायोजेनिक रॉकेट इंजन (अग्निलेट) शामिल है। इसे श्रीहरिकोटा में भारत के पहले निजी लॉन्चपैड से लॉन्च किया गया था।

  • Pixxel & Dhruva Space (पिक्सेल और ध्रुव स्पेस): Developing constellations of hyperspectral earth-imaging satellites and cutting-edge satellite platforms for global clients, utilized for agriculture, mining, and climate tracking.

    वैश्विक ग्राहकों के लिए हाइपरस्पेक्ट्रल अर्थ-इमेजिंग उपग्रहों और अत्याधुनिक उपग्रह प्लेटफार्मों के नक्षत्र (constellations) विकसित कर रहे हैं, जिनका उपयोग कृषि, खनन और जलवायु ट्रैकिंग के लिए किया जाता है।

Supreme Court clears Kukrail night safari in U.P

   Supreme Court clears Kukrail Night Safari in U.P The Supreme Court of India's decision on July 15, 2026 , clears the deck for Uttar P...